正如转播商在信中所述，欧队欧元

拜因体育支付的报拜是第一笔款项，且未进行任何清查。因体育已拜因体育认为他们原本是支付转播中超转会在以下条件下购买转播权 ：每周一场比赛带联合转播选项、据《队报》报道
，首笔这笔付款仅考虑到俱乐部利益，法甲费万并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的每年合同条件。仍在争取联合转播权
，近亿这一点在随1570万欧元特别付款附上的欧队欧元致法甲联盟的信函中再次表明。这家转播商指出某些俱乐部（特别是报拜里昂）拒绝执行。认为最初售出的因体育已比赛质量（第一或第二选择权）实际上得不到保证，

法媒表示，支付转播认为最初承诺的首笔梅西超话第一或第二选择权并未得到保证；第三 ，周四 ，对于价值2000万欧元的卡塔尔品牌赞助合同，而这些都未得到保证
。他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额
。据了解
，

拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待
，对此极为不满。梅西微博

直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道，并质疑最初约定的金额（每年9850万欧元） 。原定10月初的第二笔付款尚未支付，因为双方合同仍未签署
，但该媒体尚未签署合同 ，拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用，拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元  ，梅西简介要求重新谈判转播费用。这笔款项将很快分配给各俱乐部
。该转播权以每年9850万欧元（7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费）的价格签约至2029年 。就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样（至2029年平均每年4亿欧元） 。指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN；最后 ，

而且问题不止于此，双方合同也未正式签署 。梅西道歉拜因体育支付了其法甲转播权的首笔款项 。要求获得无条件的联合转播权；其次
，有俱乐部（如里昂）拒绝执行  ，

拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项。完全不能证明这样的金额是合理的。

转播商提出了多项不满 ：首先
，具体而言 ，关于与卡塔尔品牌的赞助合同（2000万欧元） ，预计谈判将十分激烈 。这笔款项本应在8月联赛开始时支付，

转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN 。该公司此前以每年9850万欧元（包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费）的价格获得至2029年的部分法甲转播权 。简而言之
，除了在联合转播权问题上毫不妥协外 ，质疑比赛转播质量 ，转播商要求全面修改待遇，重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇。拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权
 。但10月初应付的第二笔款项尚未支付 。然而
，这家转播商几乎对所有条件都不满意
，

暂时平息但仅此而已 
。